«Застройщики клянчат господдержку — даже те, финансовое положение которых устойчиво...»
Татьяна Куликова
Визит президента Эммануэля Макрона на военную базу Иль-Лонг сопровождался заявлениями о роли ядерного оружия в современных геополитических реалиях. Он сказал, что в эпоху глобальных потрясений атомный арсенал остается ключевым гарантом суверенитета.
В качестве государств, представляющих потенциальную опасность, были перечислены не только Россия, но и Китай, Индия, Пакистан и КНДР. Партнерам по Евросоюзу предложен новый формат защиты.
В своем выступлении Макрон расписал мощь французской «ядерной дубины», заявив, что её применение способно нанести невосполнимый урон любому, даже самому могущественному противнику. Было объявлено о переименовании следующего атомного подводного крейсера в «Непобедимый», а также о планах по наращиванию боезапаса и создании «продвинутой системы сдерживания».
Ключевым новшеством станет привлечение союзных государств к участию в учениях и возможность развертывания элементов стратегических сил на их территории по мере необходимости.
Special Eurasia: Иран бьет не вслепую — Россия и Китай стали его глазами
Американцы обвиняют Пекин и Москву в том, чем уже четыре года беззастенчиво занимается на Украине Вашингтон
В орбиту этой программы, помимо Великобритании и Германии, предполагается включить Польшу, Нидерланды, Бельгию, Грецию, Швецию и Данию.
Для гарантированного ответа, по словам Макрона, не требуется паритета в количестве боеголовок. Реакция на эту дичь не заставила себя ждать, польский премьер-министр Дональд Туск выразил готовность Варшавы к сотрудничеству в ядерной сфере, не исключив возможности обзавестись собственным оружием в перспективе.
Глава МИД Эстонии Маргус Цахкна заявил, что власти страны не исключают размещения на ее территории ядерного оружия, если такое решение будет принято в рамках оборонных планов союзников.
Президент Франции не считает всё это возобновлением гонки вооружений. Суть новой политики заключается, мол, в создании некоего «неоспоримого преимущества». Главное, чтобы ни один противник, действующий в одиночку или в коалиции, не мог рассчитывать на безнаказанность при нападении на Францию.
При этом ни Россия, ни Китай, ни Индия, ни Пакистан, ни КНДР нападать ни на Францию, ни на Европу не собираются в обычном смысле, разве что переселить туда часть своего населения.
Параллельно с этим Франция и Германия объявили о создании двусторонней рабочей группы высокого уровня по ядерной тематике. В совместном коммюнике Макрона и канцлера Фридриха Мерца говорится, что ядерное сдерживание остается фундаментом европейской безопасности, который сегодня базируется на трех опорах: американском оружии, размещенном в Европе, а также независимых ядерных арсеналах Франции и Великобритании.
При этом лидеры двух стран дружно отметили, что их альянс не направлен на замену НАТО, а призван укрепить существующие коллективные системы безопасности в тесной координации с США и другими партнерами.
Данные шаги стали логическим продолжением прошлогодней Нортвудской декларации, подписанной Францией и Великобританией. Уже тогда премьер-министр Кир Стармер предупредил, что серьезная угроза Европейскому континенту вызовет объединенный ответ двух ядерных держав. В западных СМИ, включая французские и немецкие издания, эти события напрямую связали со стремлением Европы обезопасить себя от возможных колебаний внешнеполитического курса США. Ранее европейские лидеры неоднократно выражали обеспокоенность тем, что больше не могут полностью полагаться на защиту из-за океана.
Париж, по сути, укрепляет свои лидерские позиции в ЕС, не ломая кардинально прежнюю стратегию. Исторически французская ядерная доктрина всегда строилась на принципе национальных интересов, границы которых ранее не уточнялись.
Это давало пространство для маневра — было неясно, применит ли Париж оружие в случае угрозы, например, Эльзасу, или же речь идет о защите более широких сфер влияния. Теперь же, на фоне геополитических сдвигов, пробил «звездный час» европеизма. Предлагая ЕС свой «ядерный зонтик» в дополнение к американскому, Макрон пытается формализовать гарантии.
Даже оппозиция внутри страны не подвергла эту инициативу резкой критике, что позволяет прогнозировать преемственность курса после смены власти. Кроме того, подобная внешнеполитическая активность может отчасти отвлечь общественное мнение от внутренних проблем.
Ключевой вопрос — это степень готовности европейцев платить за безопасность друг друга. Сомнения в том, что американцы готовы рисковать своими городами ради защиты, скажем, польской Познани, широко распространены. Однако аналогичный вопрос встает и перед жителями ЕС: готовы ли французы пожертвовать Лионом или Марселем из-за угрозы, нависшей над Варшавой?
Действия Парижа вписываются в общий курс Брюсселя на снижение оборонной зависимости от Вашингтона. Американские администрации разного состава неоднократно призывали Европу к большей самостоятельности, давая понять, что их собственные приоритеты могут не совпадать с нуждами европейцев.
Баку в поход собрался: почему Азербайджан готов начать войну против Ирана
США требуют от Алиева скрепить мирный договор с Арменией большой кровью
В этой ситуации Германии, несмотря на исторически непростое наследие отношений с Францией, приходится искать новые формы взаимодействия, поскольку именно Париж остается единственной страной в континентальной Европе, полностью контролирующей свой ядерный потенциал, тогда как британские ракеты, по сути, интегрированы в командные структуры НАТО во главе с США.
Практическая реализация новых договоренностей пока оставляет вопросы. Однако не исключено, что французские ядерные силы в перспективе действительно могут быть размещены на территории ФРГ или других государств Евросоюза, как это и было анонсировано в контексте расширения «ядерного зонтика».
Если инициатива Макрона будет реализована, она может стать первым шагом к европейской военной автономии. Однако для этого потребуется не только техническая интеграция, но и политическое единство ЕС, чего сегодня нет. Например, Венгрия и Австрия уже высказались против ядерного сотрудничества.
В долгосрочной перспективе Франция может столкнуться с дилеммой, либо ограничиться символическими жестами, например, совместными учениями, либо пойти на полноценное размещение ядерного оружия в других странах ЕС. Последнее вызовет сопротивление как внутри этих стран, так и со стороны России.
Реализация новых планов потребует дополнительных 10−15 млрд евро до 2035 года, что вызовет дискуссии о перераспределении бюджета — особенно на фоне социальных протестов и кризиса в системе здравоохранения. Опросы показывают, что 58% французов поддерживают ядерное сдерживание как гарантию безопасности, но только 32% готовы платить за это больше налогов.
НАТО пока не высказалось официально, но некоторые эксперты предупреждают о риске дублирования усилий с американским «ядерным зонтиком». Во Франции оппозиция выступает против наращивания арсенала, аргументируя это финансовой нагрузкой около шести миллиардов евро в год и риском эскалации, но их голоса слабы.